“保证专业最低达二本，否则退还全额学费。”望着国美艺术培训基地(简称“国美画室”)招生画册上的这句曾让她心动的话，晓君(化名)如今感到的却似乎是一种莫大的讽刺，“老师都跑了，还怎么保证让我们上大学啊？”

　　9月1日，位于经开区大学城金星商业街的国美画室因拖欠教师数月工资，引起教师不满而出走，让国美画室陷入无人教学的困境。昨天，41名学生的家长闻讯陆续赶到国美画室，要求中途退学、退还学费。至今，校方与家长之间仍未达成调解。

　　这起看似偶然的风波，就好像美术培训行业现状的一面镜子。

　　退学风波

　　外出写生 学校交不起住宿费

　　晓君是一名高三学生。今年6月份，她交了10500元，来到国美画室接受美术培训。和她一起的，还有40名高三学生。同学们说，“国美的老师承诺只要好好学，肯定能考上本科。 ”即便考得不理想，“学校承诺退还全部学费”。

　　不过，进入学习阶段，很多学生发现了蹊跷。 “招生的时候说有6个老师，但现在只有3个老师，加上校长也只有4个人。”不过，学生也没有过多追究。8月底，老师带学生去黄山进行为期10天的写生。最后一天退房时，老师竟然没钱交宾馆的住宿费。无奈，“我们耽误了好几个小时，老师才想办法把钱交了。”晓君说。

　　拖欠工资老师“出走”

　　“老师怎么没钱交住宿费呢？ ”晓君回忆道，“从黄山回来的时候，郭老师告诉我们，说画室已经欠他几个月工资了，他准备不干了”。

　　国美画室校长李健证实了学生的说法。

　　9月2日，李健突然接到了多位学生家长的电话，“他们问我，为什么郭老师要走？ ”当时，李健愣住了，“我当时根本不知道这件事情。”很快，李健询问了合伙人慕老师，求证的结果是“郭老师确实要走”。

　　据了解，按照约定，国美画室给郭老师的薪水是每月四千元。可至今，国美画室已经拖欠郭老师两三个月工资。

　　学生家长纷纷要求退钱

　　很快，李健又得知，不仅郭老师走了，连合伙人慕老师和曹老师也要走。李健说，“我第二次给慕老师打了电话，他告诉我，他和曹老师也不想干了。 ”如此一来，国美画室就剩下了一个“光杆司令”了。

　　9月4日，很多学生家长闻讯后，陆续从全省各地赶到合肥，要求国美画室退还学费。

　　不过，身为画室负责人，李健已经无力答应家长们的要求。李健说，“发生这些事情，关键就是我们的经营出现了困难。如果有钱，就不会发生这些事情。”甚至，他无奈地说，“实在不行，那只能通过法律途径；万一要坐牢，我也只能认了”。

　　解决方案暂未达成一致

　　混乱之后，李健说已经在想办法解决，“后来我又找了三个老师协商，现在，他们已经答应回来继续教书。 ”李健说。

　　可是，学生家长也有顾虑。他们担心地说，下次说不定还会因为其他事情而发生意外，“离孩子考试就几个月时间了，我们实在是耽误不起啊。 ”从9月4日开始，经开区有关部门已经介入协调，但到目前为止尚未有好的解决方案。

　　事件解析

　　生源少导致资金链绷紧

　　李健说，老师出走、学生退学的根源，就是缺钱。

　　确如学生们所言，国美画室最初在招生时曾承诺有6名教师。不过，到开学时，实际入学人数只有41人，而这与李健当初的设想差距甚远。最终也由于学生太少，画室削减了教师数量。

　　更为头疼的问题是，没有生源意味着挣不到钱。李健说，41名学生的学费共收了三十余万元，可画室的租房一年要19.5万元，“每年还要交物业费、水电费，以及招生过程中不断投入的营销花费”。最终，李健手中并没有多少余钱。

　　晓君是国美画室的第三届学生。“前两届的生源也不是很好。”李健说，营销成本太大最终导致国美画室资金链断裂，这是此次风波的根源。

　　行业调查

　　高门槛演变成无门槛

　　除了缺钱，学生家长们还发现，国美画室根本没有教育主管部门授权的办学、培训资质。这一点，李健毫不讳言。李健坦承，“像我们这样的美术培训机构，在全省有一千多家。可是，有办学资质的不超过10家”。李健说，按照教育主管部门的规定，教学培训机构要有自有房，且对硬件和软件条件的要求也很好。但现实情况却是，“几个人只要有一些资金，租个房子就可以办一个美术培训机构”。李健说，当初，他从事营销工作。后来，因为“爱好美术”，他放弃了原来的工作而与朋友合伙成立了国美画室。

　　无门槛衍生恶性竞争

　　李健自称，国美画室是在夹缝中生存。

　　为了寻找生源，类似国美画室这样的美术培训机构将触角延伸到了附近的市、县，通过在当地办分校等方式，吸引高中生、学生家长乃至中学老师的注意和青睐。然而，“这个行业门槛太低”，致使现在的美术培训机构多如牛毛，招生竞争残酷，付出的营销成本自然不菲。久而久之，徘徊在低门槛附近的小型培训机构，陷入了市场恶性竞争的漩涡，生存也就难以为继了。