日期:2003-12-06 00:00
“后门生”进校被判刑，当地媒体对“后门生”的追问导致教育部表态要将“后门生”退学。 信报记者陈汉辞 ■新闻链接 两名基本没有绘画基础的学生，却以2002级美术系高考专业课第一名、第二名的成绩被录取入校。今年5月，这件发生在海南大学艺术学院的怪事一经披露，立即在全院师生中引起强烈震动。6月17日，在海大教务处组织的对2002级40多名学生的专业课抽查中，有近一半学生的成绩在百分制的及格线以下，并出现了2分的离谱成绩。大学美术专业的本科生竟然不会画画，且在一个年级中为数不少。有人说，这只是揭开了艺术学院招生“黑幕”的冰山一角。（新华社） 若无公平，何必考试？ 应试教育虽然现在饱受攻击，但高考、中考在中国社会，相对来说还是属于比较公平的竞争，所以一旦有考试、招生舞弊黑幕被揭露出来，都会引起全社会的愤慨。美术学院的招生舞弊现象似乎比一般的高考更严重一些，近来被曝光的就有湖北美术学院副院长收受考生贿赂被惩处、两名“画盲”以美术系高考专业课第一、二名的成绩被录取入海南大学艺术学院，以及现在揭露出来的位于北京的某美术学院附中三位领导因篡改试卷分数、替换试卷被调查等。这也许和美术高考的特殊性（比如评分难有客观标准、容易掉包）有关，容易蒙混过去。高考、中考是古代科举的残余，古人用严刑峻法处置科举舞弊行为的遗风犹存，所以人们还不敢太过放肆。而那些较不重要的考试，例如英语级别考试，找“枪手”替考之类的舞弊行为已泛滥成灾，乃至有明码交易，几乎成了“正常”现象了。 如果认为考试不合理、有弊端，那么应该试图去改变它，而不是去践踏它，否则对那些老老实实参加考试的人，是不公平的。如果没有公平，一切考试都失去了意义。在游戏规则被改变之前，违反游戏规则的人应该受到谴责，因为他们侵犯了遵守游戏规则的人的利益。寻求更合理的游戏规则并不能成为践踏游戏规则的借口。因此，虽然我们今天会抨击科举制度对人才的压制，对屡试不第的天才人物（例如大诗人杜甫）充满同情，却绝不该为历来因科举舞弊受严惩的人打抱不平。对今天的考试舞弊行为也不该纵容。
3/3 下一页 上一页 首页 尾页
刷新 WAP首页 网页版 登录
06/26 17:04