日期:2004-09-27 00:00
今年高考、招生工作虽已尘埃落定，但人们围绕考试、录取、收费等方面暴露出的一系列问题或丑闻的议论却不见降温。人们在追问：高考为何年年爆出惊人黑幕？我国的高考制度到底存在哪些弊端？ 弊端之一：作弊――愈演愈烈且不断升级 高考作弊近年来愈演愈烈，不断升级：出现了由个别作弊向局部集体舞弊演变的苗头。有些人甚至运用高科技手段来作弊，考场成了某些新技术的“竞技场”。山东潍坊甚至冒出了“助考公司”这样的舞弊机构，他们在山东东营、潍坊、临沂、烟台、日照等地大肆散发广告传单，宣称只要花3000元就可以在考场上收到全部高考选择题的答案，正确率可达95%。在今年高考进行之前，教育部发布了《国家教育考试违规处理办法》，还要求考生高考前签订《诚信考试承诺书》，连离考场的时间都比往年有了更严格的规定。然而，高考刚刚结束，一些触目惊心的数字就让我们无法平静了：陕西省公布共查处各类违纪作弊考生81人，山东发现作弊考生70人，江苏共有25人违反考场纪律，河南还出现了震惊全国的濮阳三中舞弊案。组织舞弊的田春山等7名团伙成员已被刑事拘留，在高考期间，他们共为100余名考前送钱的考生提供了高考考题答案，事后，他们与涉案监考老师私分了20多万元的“红包”。高考作弊的黑洞为何越堵越大？北京师范大学教育政策与法律研究所所长劳凯声教授谈了他的看法。他认为，第一，高考“已经成为决定人生走向的角斗场”。近年来，社会上出现了盲目攀比“高学历”之风，就业竞争中“学历”超乎寻常的作用使得“上大学”成为很多人眼中惟一的出路，而国外非常受尊敬的职业教育，在我国却被斥为“没出息”，“文凭”压倒“能力”，这一观念的根深蒂固必然造成千军万马抢过高考“独木桥”的场面年年上演，激烈的竞争下也就难免会衍生出作弊的恶瘤，这是作弊现象产生的根本原因。第二，是道德价值的丧失。有的人从小就在各种考试中作弊，道德观念的扭曲，道德价值的丧失导致一部分人走上作弊之路。作弊现象的愈演愈烈折射出了一种社会性的诚信危机，在各种诱惑下逐渐丧失道德自律的虽然是少数人，但诚信在人们内心深处的天平上分量确是越来越轻，这一现状需要全社会来关注和扭转。对于群体作弊现象，劳凯声教授分析为“利益驱动”。考试在社会生活中地位的提升使得它在很多人那里可以被量化成诱人的物质利益。 中国人民大学法学院的卢建平教授则认为,仅仅依靠《诚信考试承诺书》这种自律手段，效果非常有限。他呼吁要加强考试立法：严重的考试舞弊行为完全可以入罪。美国执法部门曾经逮捕过58名托福考试作弊的外国留学生，他们认为在托福考试中舞弊是对美国安全的威胁。司法部司法研究所副研究员刘武俊也表示，高考单纯靠纪律或规章制度进行规范是远远不够的，需要“尽快建立《考试法》，用刚性的法律来铸造考试的公平”。 弊端之二：录取――北航丑闻显露冰山一角 一位广西考生今年被北京航空航天大学录取，但附加条件是必须交10万元，否则领不到录取通知书。这一公开索贿的丑闻被媒体曝光后，引起了社会各界的极大震撼。利用政策漏洞进行暗箱操作，违规招生，牟取暴利，也引发了人们对高考制度和教育界的信任危机。据《中国青年报》报道，这一现象并非孤立，甚至可以说只是冰山一角。的确，北航丑闻还在沸沸扬扬，《华商报》又揭出了西安科技大学2万元换录取通知书的黑幕，西安财经学院也有学生举报收取3万元才肯录取第二志愿。一位经常采访高校和地方教育部门的记者披露：高校往往在定向招生计划、使用机动指标降分录取、少数民族预科生指标分配、特长生招生、保送生资格选拔、补录等方面做些手脚，从中牟利。首都师范大学人文
1/3 下一页 上一页 首页 尾页
刷新 WAP首页 网页版 登录
12/14 21:43