中国美术学院副院长访谈:理性应考 别犯通病
日期:2006-02-22 00:00
人体工学相 联系的。第八个能力是对市场感受的能力。作为学设计的学生也罢,专家也罢,都是必须考虑的。因为今天的社会是一种什么形态?是物流社会,是市场社会,也就是对市场感受的能力要有。否则一厢情愿地做设计,企业不采纳。你做的东西自我感觉良好,但早就过时了。所以我以为对市场的感受能力是非常重要的。这些东西在我看来都属于基本功。没有这八项能力是不能解决问题的。也就说没有它们,就不能成为一位合格的设计师。我们现在的思维已经变得很简单化,是把一个很复杂的、很动态的问题用很简单的方式去看待。在我看来设计就是一种锻炼,是对这八种能力的训练。作为设计师,这几方面互相交融的,就是说十八般武艺打的时候是一条线。这一条线里包括了这些内容,不能偏废任何一方面。如果再往下加还要具备文史的能力,传统文化的知识储备和应用的能力。现在看来,是考不好文化课的人来考美院,这就是一个误区了。在我看来有成就的人,文化课都是比较好的。 ? 记:就是说艺术考生也需要比较深厚的文化根基。 ? 宋:肯定的。因为艺术到最终的时候不是比技巧了,艺术最终比的是修养。也就是说比思维、比品味,这就是人文的东西。如果不具备人文的这种改造力,没有理论作支持,怎么可能解决最基本的问题。设计是一个人文的题目,哪怕它是一条线,都是跟中国传统联系在一起的,跟历史联系在一起的。 “艺考热”的正常与不正常 ? 宋:今天可能被媒体关注的是千军万马来艺考热现象。 ? 在美术考场上 ? 记:中国美院所有的造型类专业只考素描、色彩吗? ? 宋:对。那我们的判断标准是什么呢?我们的判断是你合不合适做这行的人。不考你才气,只考你最基本的东西,你达到什么水平,你色彩感觉的好坏,你下笔的那种状态像不像搞这行的人。你对空间的把握,对比例的把握等都是最最基本的东西。如果行,你就有资格学这个。以前也考过创意方面的能力,有些孩子还是特别灵,有些孩子并不灵。但是灵的这些人呢,实际上是造型手段往往很差。因为艺术在他这个阶段还是技艺问题。没有这个技术就提高不了,就像唱歌一样,是五音不全的。光靠表达是不够的。舞蹈时脚上不到那个高度,动作上不到那个高度是不成的。舞蹈与绘画、设计是一样的。那么,我们以为这些年下来,这样的操作还是把大量有艺术天分的人纳入到学校。这里有没有“冤魂”?我相信肯定有的。其中的问题在哪里?问题就是套路化。有些人背了一些东西就来考了,或者有些人会有些绝招,等等。 ? 记:现在学生总结得很多。 ? 宋:多了。连舞弊都很有智慧的。那这个怎么办,我们也是在权衡。像这样子的 情况占的比例有多少? ? 记:这个比例怎么能判断出来呢? ? 宋:我们用笨方法来推导。我想这样进来的不会超过五分之一。大部分还好,否则的话就没有可操作性。西方不一样的,西方就是靠我们俩这样聊天的。谈谈,然后 给你一个东西,就考这个东西,那他总共才几百人考试,它可以做得到。我们是十几米宽, 一百多米长的队伍在美术馆门口,分成几段。你怎么做? ? 记:不现实。 ? 宋:不现实嘛。如果上万人每个人都要谈一谈,每个人谈3分钟是多少分钟。所以要想改革,我估计很难。 ? 记:您说千千万万的考生画的都是素描、色彩,老师判卷子时间长了也会产生视觉疲劳,那客观性能不能保证呢? ? 宋:像我们这样的学校已经招生了多少年了,有一套办法的。我们的办法是组 织一部分教师力量,对所有的考生先切半,先淘汰一半。大概有几十个组,3个教授,几个工作人员,然后是很累地工作。工作人员就是看行或不行,就是第一遍淘汰。淘汰以后,另外这些人
2/5 下一页 上一页 首页 尾页
刷新
WAP首页
网页版
登录
06/28 07:17