日期:2005-06-17 00:00
学不应该是贫困学生的血泪大学。教育，成为新时代的三座大山之一。这并不是危言耸听！！！ 2．教育出现的不公平 高额的收费已使大学校园出现了很大贫富差距，自从大学学费暴涨后，大学里生源结构发生了很大变化。在实行收费制度之前，农业地区来的学生，在大学里占60%-70%，同农业人口在全国人口所占的比例还比较接近；实行高额收费后，农业地区学生只占30%左右了。如今中国的大学，已经成了富家子弟特有的家园。高额的学费对富贵家庭也许微不足道。但是，富裕的家庭并不多。这样就无形的给大学生进行了等级划分，使大学逐渐社会化。从而可能从一定程度上伤害了一部分大学生，特别是贫困的大学生，这将大大不利于他们的成长。出现越扩招、穷人越没有机会上学的情况，必然最终导致不公平。在存在各种不平等的社会现实中，教育尤其是高等教育能够给人提供公平竞争、向上流动的机会，帮助弱势者改善其生存状态，减少社会性的不公平，是实现社会平等“最伟大的工具”。如果高收费成为弱势者前进的障碍，将进一步拉大两极分化，每一个贫困生背后，都有一群人在支撑，高收费将伤害一个巨大的群体，给社会稳定埋下隐患。 3.中国教育已成暴利行业 目前，在中国的十大暴利行业，教育竟名列第二位。据统计，中国教育乱收费，十年间竟达2000亿人民币，老百姓指学费猛于虎。 由于没有明晰的成本核算，学费究竟该收多少，似乎都由高校自己说了算。尽管中国教育主管部门一再重申，2004年高校收费标准将继续保持稳定，不得设立新的项目，可有些高校依然我行我素，收费涨个不停。 中国对高等教育的投资是连年增加，学生的学费也是不断看涨，各种巧立名目的收费如转专业费、重修费、补考费等等，五花八门。 部分高校自立项目收取重修费、试卷费等；超过规定标准收取住宿费、专升本费。有些学校为躲避检查，采取不开票据或少开金额等手段收费。一些私立民办学校收费管理混乱，随意性大。大学教育收费让有困难的家庭更加贫困。这些钱最终用在哪儿了，往往是无从知晓，高校收费变成了一个“无底洞”。 尤其令人忧虑的是，现在高等教育收费几乎处于一种“放任自流”的状态，有些高收费、乱收费的院校还口口声声地说，这是他们的办学自主权！ 4.拷问当前的大学收费 教育是提高国民整体素质的途径，对个人而言，应该能凭借所学到的知识与能力，脱贫致富，扭转贫穷的生存状态。但现实恰恰相反，教育却成了老百姓贫穷的根源之一，而大学盲目高收费是教育“致贫”的罪魁祸首之一，对此，不得不拷问当前的大学收费。 首先，多年来，大学教育收费没有谱。近15年期间，大学收费涨幅为25倍至50倍。而城镇居民人均年收入只增长了4倍，扣除价格因素实际增长2.3倍，大学学费的涨幅十倍于居民收入的增长。大学收费与国民收入严重错节，不成正比。更重要的是大学现在收取的高学费与国家政策不符。据权威机构测算，我国每位大学生的教育成本为每年7000―8000元，根据国家有关政策，现阶段大学生个人负担费用只能是教育成本的1/4至1/3。依此推算，大学生每年所交各种费用应该在1700元至2700元之间。很显然当前很多大学实际的收费远远高出了这个标准。 其次，大学有些收费不合理。学校是政府花费纳税人的钱提供的公共产品，其教室、体育场、实验楼、图书室等教学设施本身具有公共属性。如学生宿舍，本来是现成的，学校几乎不需要投资，但现在学校是年年收费。现在每一项公共设施，对学校而言，是“零投资加零风险等于永远收益”。教育是对个人对社会都有益的一种带有公益性的事业，大学办学不是赢利的。大学是国有的，学校领导是管理者，而非所有者，学
2/5 下一页 上一页 首页 尾页
刷新 WAP首页 网页版 登录
06/27 20:23