日期:2005-06-17 00:00
西点军校生，质量也不差嘛。因此，教学质量可能和豪华是没有太多关系的。你把那教育的豪华程度降下来了，则教育经费也就降下来了，也就用不着怎么贷款了，至少帮助那些贫困大学生解决一些难题。 现在我国高校的收费与其成本过高确实有关。假如教育成本降下来了，少收些学费，也不是不可能的。问题是，这种高成本主要是由现行的办学体制造成的。国家垄断高等教育?排斥私立大学，公立学校没有竞争压力，学校产权不清晰，管理者没有办学自主权，非教学机构林立，机构重叠、臃肿，人浮于事。这些问题需要通过改革才能解决。高等教育服务的潜在需求者如果希望少交点学费，就请推动和寄希望于高校改革吧！ 7.个人的一点建议 令人欣喜的是最近有关上面下发了大学收费的有关政策，例如：国家对那些家庭贫困的大学生在校学习其间所需的学费可以免费提供无息贷款。条件是必须在大学毕业前必须还清贷款，否则超过期限的继续按当时的利息计算。这对我们贫困大学生来说无疑是一个好消息。这样可以让我们可以安心学习，不在为凑不齐学费而发愁，在一定程度上也解决的父母的负担。但是，单单靠国家的助学贷款是不行。因为助学贷款针对的仅仅是特困学生，另外还有名额限制。 以下是本人给出的大学生上大学的一点建议。首先，国家应该加快和加强建立国家助学贷款机制，使其贷款的对象稍微广一些。其次，高校应该为贫困生寻找更多的勤工助学的机会，学生可以不用交钱就能到学校报到上学，然后再通过勤工助学把这些钱挣回来。如果我们的助学贷款制度健全，奖学金比较多，勤工助学的机会比较多，收费的问题并不会那么大。不要因为收费而影响到那些天资很高的学生，不要因为收费而使得那些想读书的人没有机会读书，使得那些父母亲去跳楼自杀，或子女自杀。再者，我们的学制应该更灵活一些，可以允许学生在更长的时间内毕业，学生可以先到学校报到，或工作，或边工作边学习。这样更灵活的机制也能使很多贫困学生不至于失学。在现今有限条件下，有可能的话也要利用社会上一切有利的资源来帮助贫困大学生顺利完成学业。另外，我认为现在的中国大学应该降低一下它的豪华程度，这样就会在一定程度上降低教育成本，从而为大学收费的降低提供一种实现的可能。 教育既然是一种公益事业，那么大学教育收费就不能被某些部门垄断。为了杜绝教育“致贫”现象，教育部门应组织专家对大学生的教育成本有个准确的估算，定期组织收费听证会，对不同地区、不同大学的收费，按实际情况区别对待，榨干以前大学收费中的“水份”，让虚高的学费降下来。假如这样，那对于整个社会而言，绝不啻于一个“福音”。同时国家应该打破国家垄断高等教育的局面，在国家的宏观调控范围内适当的让大学也参与竞争，使它具有一定的压力，从而加快自身的改革，降低自身成本，让穷大学生也能上的起大学。 教育高收费问题的解决还可以通过政策修订和制度创新进行调节，通过国家的宏观调控促进其实施。因此在结合中国现实状况条件下，加快高校收费改革有利于弥补高等教育投入的不足，从而保证我国高等教育更好、更快的发展。其最终目标，是要逐步建立起一种由政府、社会、学校、学生家长或个人共同合理分摊高教培养成本的完善机制。同时大学生也要自强不惜，珍惜来之不易的学习机会，努力学习，为国家和社会多做贡献。 今后的高校收费是否会有所下降，高校收费改革将会怎样进行，是否能够解决现存的一系列问题，我们将拭目以待。 参考文章：《 教育“致贫”拷问大学收费》――惠铭生 《看不懂的中国大学收费》――陈实 《大学收费：贫困家庭难以承受之重》――人民日
4/5 下一页 上一页 首页 尾页
刷新 WAP首页 网页版 登录
06/28 01:54