日期:2004-09-23 07:07
近来对高校收费的质疑不绝于耳，教育部部长周济为此公开表示目前的高校收费是合理的。但调查显示，七成的学生认为学费太贵，认为难以承受或勉强可以承受的竟达八成。高校究竟是否在高收费或乱收费，问题的症结在哪里？记者对此进行了全面调查。 近八成学生勉强可承受大学学费 “尊敬的校长，我是一个来自农村普通的学生，家里的贫困使我对这个学校充满了不安和担心，担心哪一天我就会离开这个学习的殿堂……” 这是一个因贫困交不起学费的新生给学校校长的信，他是华南师范大学生命科学院的小文，来自广东省信宜市，家里靠父母种水稻为生，每年估计能收获水稻30担，每担约70元，这两千多元几乎就是这个五口之家的全部生活来源。5160元的学费对于这个高考成绩近800分的学生来说，就是一个天文数字，“我和弟、妹读书已经借了太多的钱，现在连借都没有地方借了，只是筹集到车费，如果不借家里连一分钱都拿不出来。” 据华师大生命科学院的辅导员介绍，今年生科院有230名新生，通过绿色通道进校、准备申请各项助学贷款的学生已经达到85人，超过三分之一，“而今年毕业的学生中，还有近30人欠学校的学费没还。” 高校收费高近来正成为国人关注的焦点，质疑高校乱收费的声音也不绝于耳。 华南师范大学心理研究应用中心在今年3月通过问卷、抽样等方式作过一次关于高校收费问题的调查，问题主要包括被访者的家庭收入、父母职业、对学费的承受能力、以及学费来源方式等，调查对象为广东地区的高三学生、大一学生以及高三、大一的家长。 据了解，在调查对象中，有71.6%的人认为“学费太贵”，而且选择这一选项的人在各个收入阶层中的分布都较平均。在“是否能承受目前的高等教育收费标准”问题上，学生选择“难以承受”、“勉强可以承受”的占了近八成，认为可以承受的则相对较少,仅有16.9%。 在“教育费用占家庭支出多少”的问题上，选“30%~50%”的占35.4%，选“50%~70%”的占26.5%，选“70%~100%”的占13.6%。也就是说，对于大多数人来说，高等教育收费是家庭的主要支出。 值得引起注意的是，在被访者中，竟有7.2%的人选择了“100%以上”。在发展相对较好的广东，这个比例不可小觑。可见目前我国高等教育收费标准已超过多数人承受能力。 学费增幅大于居民人均收入增幅 从分析中得知，造成这一情况主要与以下几方面因素有关。 一方面，近年来，我国高校的学费呈现逐年快速上升的趋势。1993年普遍高校生人均缴费仅610元，到1999年则翻了两番，达到2769元。扩招后学费又大幅上涨。直到2001、2002年教育部等部委两次发文，学费快速上涨趋势才得到缓解。 另一方面，许多家庭收入的增长水平远远落后于学费增长的幅度。有数据显示，1990年至1997年间，我国高校学费年均增长在20%以上，但同期国内居民人均收入涨幅不足6%。这一飞速的增长不仅给居民带来巨大经济压力和心理压力，还给一些较贫困学生在学习上造成沉重负担。 一位在公司做职员的家长告诉记者：“我们夫妻只有一个孩子，每月家庭收入加起来大约三千左右，虽然能够承担孩子的费用，但是依然觉得压力很大，孩子的学费和住宿费一年加起来有六千多，还有生活费，每年读书的花消至少一万多元。”家庭一年的收入总共三万六，孩子读书竟花去三分之一，这样的费用他们只能勉强维持，“难以想象其他条件差的家庭怎么负担得起。” 另外，我国城乡二元结构、城乡差距在高校收费承受能力问题上凸现出来。调查显示，在收入较高城市家庭中选择“可以承受”有44.7%,比收入较低的农村家庭高出43个百分点,而选择“难
1/3 下一页 上一页 首页 尾页
刷新 WAP首页 网页版 登录
06/27 05:19