日期:2006-05-22 08:00
有人把志愿填报比作与高考的“第二次握手”，也就是说，经过高考这种实力竞争后的大多数考生，一点都不见得轻松。也曾有不少过来人坦言“考得好不如填得好”，一个恰如其分的志愿往往能让许多考生得偿所愿，反之,又有多少人为之黯然神伤。且不论这样的说法是否到位，但高考志愿填报的严肃性和挑战性却不难窥见。那么,就考生志愿填报而言，主要存在的误区又有哪些呢？省招办专门为考生们指点迷津。 误区一 名牌大学，我的眼里只有你 山东考生A，高考成绩为665分，本科一批第一志愿填报清华大学，第二志愿依次选择了同济大学、上海交大、武汉大学、南京大学、山东大学、青岛海洋大学；本科二批及以下志愿均未填报。结果该生一志愿未达到清华大学当年调档线，所报第二志愿各院校本身“一志愿”就已经爆满，根本无须接收考生A这样的“二志愿”考生，所以造成落榜。 提醒：考生思想活跃，对名牌或重点大学充满憧憬与自信本无可厚非，但那种“破釜沉舟”式的志愿填报法不可取。一方面，“名牌”不同于成材，不是进了重点大学就铁定会成为一流人才，有时候不为“牛尾”做做“鸡首”，也能闯出一片天地；另一方面，在高考成绩还不具有绝对优势的情况下，志愿填报还是要慎重。 该生的志愿填报失误在于：首先，第一志愿没有合理定位，像2003年浙江省每批次的第一志愿录取率都在80％左右，全国情况也类似，因此一志愿如果不慎重选择，脱离实际，往往会造成录取被动；其次，志愿填报没有梯度，实际上，“梯度”的要求主要体现在一、二志愿之间，一般的“梯度”其实就是没有“梯度”，仔细分析其第二志愿所填报院校均为重点或名牌，梯度并不明显；按照梯度填报志愿，一般是在确定第一志愿后，把正常情况下录取分数较高的学校填在前面，而录取分数预计会较低的学校填在后面；以重点批一二志愿之间为例，至少应相差30分以上。根据浙江省内高校招生志愿填报情况，二志愿、参考志愿的填报不能轻视更不能忽视。 误区二 热门专业，单恋一枝花 考生B，2002年高考成绩643分，报考了某名牌大学，尽管达到了该校的最低录取线，但只填报了“通信工程”和“计算机科学与技术”两个专业，且专业不服从分配。而那年该校这两个专业报考的考生特别多，录取的最低分数比该生的分数高出10分之多，因其专业不服从分配，学校又不敢安排其他专业，故而造成该生落榜。 分析：1998年在浙江招生的一般本科院校南京邮电学院、北京信息学院，其一志愿上线考生数和计划数之比各为5∶1和10∶1，实际录取分数线比重点线竟还高60多分，两校各有250余名、200余名上本科线的考生落马。 一方面考生对热门专业如此趋同；另一方面热门专业计划数也有限，这样势必会造成填报志愿和招生录取时出现“撞车”现象，造成很多考生高分落榜。至于那些委屈自己兴趣特长硬挤“热门”的考生来说，更是不足取。 提醒：对热门专业趋之若鹜，不是志愿填报的理智之举。该考生的失误在于过于强调专业的热门程度，且专业志愿填报没有“梯度”。其实，从就业形势来看，专业的冷与热是在变化的。譬如1990年前后，“经济管理”、“国际金融”等专业招生非常红火，但在1996年后国内不少行业对此类专业毕业生就亮起了需求饱和的“红灯”。前些年持续升温的计算机、政法、新闻、医学、师范类专业，如今在就业市场上也不再是人人争抢的“香饽饽”。 反之，“冷门”专业是否会一直“冷”下去？如2000年以前“热度”一般的“生物学”、“生命科学”、“市场营销”等专业，随着基因克隆等科学领域的突破、WTO的扩展，逐步成为热门；从地域角度，早在20世纪末期，如“材料科学”专业在德国等欧洲国家已经是热门，而在我国到目前为止仍然不为广大考生所关注。考生有必要
1/2 下一页 上一页 首页 尾页
刷新 WAP首页 网页版 登录
12/27 22:50